![]() |
https://www.etsy.com/listing/186218051/save-on-this-set-unique-branch-and?ref=related-1 |
![]() |
http://www.pinterest.com/pin/347621664961852163/ |
![]() |
http://www.pinterest.com/pin/389139224026479261/ |
![]() |
http://www.pinterest.com/pin/281826889156630984/ |
![]() |
http://www.pinterest.com/pin/485966616013780022/ |
![]() |
http://www.pinterest.com/pin/230457705903831519/ |
![]() |
http://www.pinterest.com/pin/42643527691249051/ |
![]() |
https://www.etsy.com/listing/175203779/swiss-blue-topaz-trillion-sterling?utm_source=OpenGraph&utm_medium=PageTools&utm_campaign=Share |
![]() |
https://www.etsy.com/listing/172637784/hammered-white-gold-ring-with-prehnite |
![]() |
http://www.barneys.com/on/demandware.store/Sites-BNY-Site/default/Product-Show?pid=00505032561562&cgid=womens-rings&index=10 |
![]() |
allikas |
Ma ju ütlen, to die for, absoluutselt ilusamad kui eeltoodud konveierikaup! Okei, ma ju tegelikult tean, et ilu on vaataja silmades ja maitse asi (ütles kukk ja nokkis tatti), ning mind tegelikult absoluutselt ei morjenda see, kui mõnele marile või katile meeldib just niisugune esimesena toodud miljoni kivikesega poesõrmus, aga ma lihtsalt poleks uskunud, et kunstnike loomingut niimoodi maha teha võidaks nagu tolle artikli all. Ikka ju kuulen, kuidas see või teine prominentne daam käib kunstnikult ehet tellimas ja pärast kiidab seda taevani ning saab komplimente ka teistelt, pingviinide paraadi järgselt teeb Kroonika isegi eraldi sektsiooni naiskülaliste ehete ja nende oletatavate või teadaolevate autorite nimedega - just nagu oleks ehtelooming ju hinnas?! Aga jälle... võib-olla need Ameerikamaa mary'd ka kate'd ongi n-ö maalt ja hobusega, kes ei tunne kunsti ka siis ära kui see tantsib nende ees alasti, kohvikannusoojendaja peas? Asi ei olegi ju selles, et mõni leti alt võetud poesõrmus ei võiks inimesele meeldida, olen isegi poeaknal päris ilusaid ehteid näinud ja samas võin öelda, et ka näiteks siintoodud artiklis oli nii mõnigi sõrmus, mis mulle vaatamata oma kunstniku käte alt tulnud staatusele hoopiski ei meeldinud, aga... Ma ei tea, ma isegi ei oska öelda, miks see mulle nii palju korda läheb, ma lihtsalt ei mõista sellise lahterdamise taga olevaid väärtushinnanguid ilmselt, aga muidugi, sära ja bling for the win on ju ameeriklaste moto, mida neile nii usinalt väiksest peale vähemalt ehete teemal sisse on kasvatatud, seega ei maksagi imestada kui unikaalsust ja omapära hinnata ei osata.
Eks peaks vist otsad vaikselt kokku tõmbama, aga tahaksin täitsa huvi pärast teada, kui paljud minu lugejad jagavad seisukohta, et autorilooming ehete osas on kindlasti vägevam kui juveelipoe kaup? Ja kui teile meeldivad pigem poes olevad ehted, siis loeksin samuti huviga põhjendust, miks just selline arvamus (sest nood kindlameelsed halvustajad seal artikli all ju väga veenvate argumentidega lagedale ei tulnud) :)
Teie Aveli
P.S. Ja muuseas, too postituse alguses esimesel pildil toodud oksamotiivi ja lihvimata kiviga sõrmus on lihtsalt nii ilus! Leidsin selle foto internetiavarustest juba paar aastat tagasi ja alles nüüd, selles sõrmusteartiklis, oli ära toodud, kust seda soetada saaks (ja nagu välja tuleb, siis ei olegi nii meeletult kallis, kuna tegemist on lihvimata kivi ja kullatud hõbedaga), kahjuks on see aga müügilt maas, muidu isegi teeks omale võib-olla kunagi väikese kingituse... :D Vaieldamatult üks ilusamaid sõrmuseid, mida kunagi näinud olen!
P.P.S. Kui kellelegi pakuvad huvi autoriehted, siis minu tädi, Kertu, küllaltki omanäolise loominguga saab tutvuda siin: http://kertuvellerind.wordpress.com/ ja kui on soovi millegi pisut traditsioonilisema järele, siis vanaema Tea valmistatud ehteid näeb siit: http://teavellerind.wordpress.com/